メインコンテンツへスキップ

スマートロックvs.ハッカー:あなたの家は本当に安全?現実と対策

さしし
著者
さしし
GenAIは友達さ
目次

はじめに
#

最近、キーレスエントリーシステムをハッキングして高級車を盗む手口が報道され、多くの方が「我が家のスマートロックも危険なのでは?」と不安を感じているかもしれません。せっかく防犯対策としてスマートロックを導入したのに、それが逆に弱点になるとしたら本末転倒ですよね。

この記事では、電子ロック・スマートロックの実際のセキュリティリスク、自動車のキーレスエントリーシステムとの違い、そして安全に使い続けるための具体的な対策について解説します。

結論から言えば、適切に管理されたスマートロックは、従来の鍵よりも高いセキュリティを提供できます

自動車ハッキングとスマートロックは別物
#

まず理解すべきなのは、最近報道されている自動車のキーレスエントリーシステムへの攻撃と、家庭用スマートロックへの攻撃は技術的に大きく異なるという点です。

自動車ハッキングの手口
#

自動車盗難で使われる主な手法は「リレーアタック」と呼ばれるもので、車のキーが発する信号を増幅・中継することで、キーが近くにないにもかかわらず車を解錠・始動させます。これは主に次の理由で成功します:

  • 多くの自動車キーは常に信号を発している
  • 攻撃者は特殊な機器を使ってこの信号を離れた場所から捕捉・増幅できる
  • 車側のセキュリティが車内からキーの存在確認を十分に行っていない場合がある

家庭用スマートロックの仕組み
#

一方、家庭用の最新スマートロックは以下のような特徴があります:

  • 通信が暗号化されている
  • 常時信号を発してはいない(アクセス時のみ通信)
  • 多要素認証に対応している場合が多い
  • クラウドベースの管理システムにより不正アクセスを検知できる

家庭用スマートロックは、施錠システムとカードキーなどが接触することで認証するため、自動車のリレーアタックと同じハックはできません。なので自動車よりも安全といえます。

スマートロックの実際のリスクと対策
#

もちろん、スマートロックも万能ではありません。以下に実際に存在するリスクと、その対策をご紹介します。

1. ソフトウェアの脆弱性
#

リスク: すべてのソフトウェアには潜在的なバグや脆弱性があり得ます。

対策:

  • 製品のファームウェア/アプリを常に最新に保つ
  • セキュリティアップデートを定期的に確認する
  • 信頼できる大手メーカーの製品を選ぶ

スマートキー自体のコピーは現物がないと不可能ですが、施錠システムの根幹からハックされるとどうしようもない場合もあります。

このようなセキュリティホールは日々発見されており、その都度アップデートを行っているため、ファームウェアやアプリを最新版で保つことは、もっともシンプルなセキュリティ対策なのです。

2. 不十分なパスワード管理
#

リスク: 弱いパスワードや複数のデバイスで同じパスワードを使い回していると、一箇所が破られた場合に全てが危険に晒されます。

対策:

  • 強力で一意のパスワードを使用する
  • 可能であれば二要素認証を有効にする
  • パスワード管理ツールの利用を検討する

スマートキー+暗証番号の扉もありますが、この場合は暗証番号を認証の要にしていることが多く、カードキーの信号が適当すぎてコピーしやすい可能性もあります。

もしそうなった場合、1段階目の認証は突破されても、暗証番号が複雑なら突破されないため、必ずパスワードや暗証番号は独自の数字列にしておきましょう。1111とか1234とか論外です。

3. Wi-Fi/Bluetoothの脆弱性
#

リスク: スマートロックが接続するネットワークが脆弱だと、そこから侵入される可能性があります。

対策:

  • 家庭のWi-Fiネットワークを強力なパスワードで保護する
  • ルーターのファームウェアを最新に保つ
  • 可能であればIoTデバイス専用のネットワークを設定する

スマートホームのシステムは家庭内の無線LAN(Wi-Fi)を通じて、ネット接続されている家電などにアクセスしています。この大本であるルーターに侵入されると、家電をいくらでも誤動作させることができてしまいます。

単純な対策としては、パスワードを複雑にすることと、通信範囲を絞ること。特に通信範囲は、家を囲む程度に調整したほうが効率的ですし、路上から相乗りWi-Fiされるリスクも無くなります。

4. 物理的な攻撃
#

リスク: どんなに高度な電子システムでも、物理的な破壊には弱い場合があります。

対策:

  • 防犯カメラや人感センサーライトなど、複数の防犯対策を組み合わせる
  • 電子錠と物理錠の両方を備えたハイブリッド式を選ぶ
  • 定期的に装置の物理的状態を確認する

セキュリティ対策にも限度があります。逆転の発想として、侵入されることを前提に、犯人を記録におさめるよう防犯カメラやアクセスログの保存が効果的です。

スマートロックが従来の鍵より優れている点
#

不安要素ばかり強調しましたが、実は適切に管理されたスマートロックは、従来の鍵よりも多くの利点があります:

  1. アクセス履歴の記録: 誰がいつドアを開けたかの記録が残るため、不審な動きをすぐに察知できます。
  2. 遠隔監視・制御: 外出先からでもスマートフォンでロック状態を確認・操作できるため、鍵の閉め忘れがなくなります。
  3. 一時的なアクセス権限: 工事業者や訪問者に一時的なアクセス権を付与し、後で無効化できます。ピッキングされるリスクがある物理的な鍵を渡す必要がありません。
  4. 鍵の複製が困難: 従来の鍵は比較的容易に複製できますが、スマートロックのデジタルキーは無断複製が困難です。

結論:バランスの取れたセキュリティ対策を
#

完璧なセキュリティシステムは存在しません。しかし、スマートロックの利点を活かしながら、上記の対策を講じれば、従来の鍵システムよりも高いセキュリティと利便性を両立できます。

自動車のキーレスエントリーシステムのハッキングニュースに不安を感じるのは当然ですが、家庭用スマートロックは異なる技術とセキュリティ対策が施されています。適切な製品選びと運用を心がければ、スマートロックは依然として優れた防犯対策の一つであることに変わりはありません。

毎日の習慣として、アプリのアップデート確認、不審なアクセス履歴のチェック、そして定期的なパスワード変更を行うことで、あなたのスマートホームはより安全に保たれるでしょう。

【おまけ】スマートフォンや交通系ICを利用するスマートキーが持つ特有のリスク
#

スマートロックの中には、スマートフォンをキーとして利用するタイプや、Suicaなどの交通系ICカードと連携するタイプがあります。これらは利便性が高い一方で、元のデバイス自体がハッキングされるリスクが存在することを認識しておく必要があります。

スマートフォン連携型のリスク
#

スマートフォンをキーとして使用するスマートロックは、スマートフォン自体が以下のようなリスクにさらされる可能性があります:

  • マルウェア感染: スマートフォンがマルウェアに感染し、ロックアプリの認証情報が盗まれる可能性
  • アプリの脆弱性: スマートロック制御アプリ自体に脆弱性がある場合
  • 紛失・盗難: スマートフォンを紛失したり盗まれたりした場合、悪用されるリスク
  • OSの脆弱性: iOSやAndroidのセキュリティホールを突かれる可能性

交通系IC連携型のリスク
#

Suicaなどの交通系ICカードを利用するタイプのスマートロックも、以下のようなリスクが考えられます:

  • カードの複製: 一部のNFCカードは理論上複製可能
  • リレーアタック: カードの信号を増幅・中継する攻撃
  • 紛失・盗難: ICカードは物理的に持ち歩くため、紛失や盗難のリスク
  • 共通の脆弱性: 多くの製品で同じICカード技術を使用しているため、共通の脆弱性が発見された場合、広範囲に影響する可能性

「万能ハックツール」に対する対策
#

将来的に、複数のスマートロックを一括してハックできるような「万能ハックツール」や手法が登場する可能性も否定できません。そのような事態に備えて、以下の多層防御対策を実施しておくことをお勧めします:

1. マルチファクター認証の活用
#

対策: 可能な限り複数の認証方式を組み合わせる

  • パスワード/PINコード + 生体認証(指紋、顔認証など)
  • スマートフォン認証 + 物理的なキー(バックアップ用)
  • アプリ認証 + ワンタイムパスワード

このように複数の要素を組み合わせることで、一つの要素が破られても侵入は困難になります。

2. デバイスセキュリティの強化
#

対策: キーとして使用するデバイス自体のセキュリティを高める

  • スマートフォンは常にOSとアプリを最新の状態に保つ
  • スマートフォンには強固な画面ロックを設定する
  • 不審なアプリはインストールしない
  • セキュリティアプリを導入する
  • ICカードは保護スリーブに入れて不正スキャンを防止する

3. アクセス権限の適切な管理
#

対策: 最小権限の原則に従い、必要最小限のアクセス権限のみを付与する

  • 家族やゲストに付与する権限は必要最小限に
  • 一時的なアクセス権は使用後すぐに無効化
  • 定期的にアクセス権限の棚卸しを行う
  • 退去した元メンバーのアクセス権は直ちに削除

4. 不正アクセス検知と異常通知の活用
#

対策: 異常なアクセスパターンを検知して即座に通知する機能を活用

  • 連続した認証失敗の通知を有効にする
  • 普段と異なる時間帯のアクセスに対する警告を設定
  • 位置情報との矛盾(遠隔地からのアクセスなど)を検知
  • すべてのアクセスログを定期的に確認する習慣をつける

5. セグメント化されたセキュリティ設計
#

対策: 「すべての卵を一つのかごに入れない」原則を適用

  • 特に重要な場所(書斎、金庫室など)には追加のセキュリティ層を設ける
  • メインのスマートロックシステムとは別の技術やベンダーの製品も併用
  • 物理的なバックアップ(非常時用の物理鍵など)を確保
  • スマートロックと従来型の高セキュリティ錠を組み合わせたハイブリッド方式の採用

6. 定期的なセキュリティ監査
#

対策: システム全体のセキュリティを定期的に見直す

  • 製造元のセキュリティアップデートやリコール情報をチェック
  • 使用しなくなったデバイスや古いアカウントを削除
  • パスワードを定期的に変更
  • 新たなセキュリティ脅威についての情報を収集する

7. 万が一のための対策
#

対策: ハッキングされた場合の対応プランを事前に準備

  • 緊急時の製造元サポート連絡先を把握しておく
  • システムをリセットする方法を理解しておく
  • 物理的なバックアップキーを安全な場所に保管
  • ホームセキュリティシステムやカメラとの連携で不正侵入を検知

実際の事例:リスクはあるが過度な心配は不要
#

ここで強調しておきたいのは、スマートロックをハッキングする攻撃は通常、「ランダムな」攻撃ではなく「ターゲットを絞った」攻撃であることが多いという点です。つまり、一般的な住宅が無差別に狙われる可能性は比較的低いと言えます。

2023年に報告されたあるスマートロックの脆弱性では、高度な技術知識を持つハッカーでも、実際の攻撃を成功させるためには:

  • 対象となる特定のモデルを特定する必要がある
  • 物理的に近距離にアクセスする必要がある
  • 特殊な機器を使用する必要がある
  • 一定時間、不審な行動をとる必要がある

このように、実際の攻撃ハードルは意外に高いことが多いのです。

将来に向けた考え方:技術進化とセキュリティのバランス
#

スマートホーム技術は急速に進化しており、ハッカーの手法も同様に進化しています。しかし、製造メーカー側もセキュリティ対策を日々強化しており、このいたちごっこは今後も続くでしょう。

重要なのは、「完璧なセキュリティはない」という現実を受け入れつつ、リスクを最小限に抑える多層防御の考え方を採用することです。信頼できるメーカーの製品を選び、上記の対策を組み合わせれば、従来の鍵システムと比較しても十分な、あるいはそれ以上のセキュリティレベルを確保できます。

スマートデバイスを安全に使い続けるための心構え
#

スマートロックに限らず、IoTデバイスを使用する際の基本的な心構えとして、以下の点を常に意識しましょう:

  1. コンビニエンス vs セキュリティ: 便利さとセキュリティはしばしばトレードオフの関係にあります。極度の便利さを求めるあまり、セキュリティを犠牲にしないようバランスを取りましょう。

  2. 定期的なアップデート: すべてのデバイスとアプリを定期的にアップデートする習慣をつけましょう。

  3. 信頼できるメーカー: 実績と評判のあるメーカーの製品を選びましょう。特にセキュリティアップデートを継続的に提供しているかどうかは重要な選定基準です。

  4. インシデント対応プラン: 万が一のセキュリティ侵害に備えて、対応プランを家族と共有しておきましょう。

スマートロックやその他のスマートホームデバイスは、適切に管理すれば生活を便利で安全にする素晴らしいツールです。過度の恐れで技術の恩恵を享受できないのは残念なことです。適切な知識と対策を持って、スマートホームテクノロジーを賢く活用していきましょう。

皆さんのスマートホームライフが、安全かつ快適なものでありますように!